【コラム】PGT-A(着床前遺伝学的検査)の現在地
― 妊娠率・流産率にどう関わるのか ―
不妊治療の高度化に伴い、「PGT-A(着床前遺伝学的検査)」という言葉を目にする機会が増えています。
特に体外受精を検討・実施している方にとっては、重要な選択肢の一つです。
本コラムでは、PGT-Aの仕組みと、そのメリット・限界について整理します。
1.PGT-Aとは何か
PGT-A(Preimplantation Genetic Testing for Aneuploidy)は、
胚の染色体数の異常(異数性)を調べる検査です。
通常、人の染色体は46本(23対)ですが、
この数に過不足がある状態を「異数性」と呼びます。
●例:トリソミー(+1本)
●例:モノソミー(-1本)
こうした異常は、
●着床不全
●流産
●染色体疾患
の主な原因となります。
2.なぜPGT-Aが注目されているのか(年齢との関係)
胚の染色体異常は、特に女性の年齢と強く関連しています。
・30代前半:約30〜40%が異常胚
・35歳以上:50%以上
・40歳前後:70〜80%以上
つまり、年齢が上がるほど
「見た目は良好でも染色体異常を持つ胚」が増加します。
PGT-Aはこの”見えないリスク”を可視化する技術として注目されています。
3.PGT-Aの実際の流れ
PGT-Aは、通常の体外受精のプロセスに以下が加わります。
1.採卵・受精
2.胚盤胞まで培養(Day5〜6)
3.胚の一部(栄養外胚葉)を生検
4.胚を凍結
5.遺伝学的検査(NGSなど)
6.正常胚を選択して移植
ポイントは、子宮に戻す前に染色体情報を得ることです。
4.期待されるメリット
PGT-Aには、主に以下の効果が期待されています。
■ 移植あたりの妊娠率の向上
正常胚のみを選択することで、着床率が高まる可能性があります。
■ 流産率の低下
染色体異常は流産の主要因のため、そのリスクを減らす効果が期待されます。
■ 移植回数の削減
結果的に、身体的・精神的負担の軽減につながるケースもあります。
5.知っておくべき限界と注意点
一方で、PGT-Aは万能ではない点も重要です。
■ 偽陽性・偽陰性の可能性
検査結果と実際の胚の状態が完全に一致しない場合があります。
■ モザイク胚の扱い
正常細胞と異常細胞が混在する胚の評価は、現在も議論が続いています。
■ 胚への侵襲
生検による影響は最小限とされていますが、完全にゼロではありません。
■ 日本における適応制限
日本では主に
「反復着床不全」や「習慣流産」などに限定されており、
自由に実施できるわけではありません。
6.PGT-Aは誰にでも必要な検査ではない
PGT-Aは非常に有用な技術である一方で、
すべての人に適しているわけではありません。
例えば、
・年齢
・治療歴
・胚の数
・流産歴
によって、適応や有効性は大きく変わります。
重要なのは、
自分にとってメリットが上回るかどうか
を医療機関とともに検討することです。
まとめ
PGT-Aは、胚の見えない情報を可視化することで、
治療戦略に新たな視点をもたらす技術です。
しかしその一方で、限界や倫理的側面も含め、
慎重な理解が求められます。
妊活・不妊治療においては、
「知った上で選ぶこと」
それ自体が、納得のいく選択につながります。
よく読まれている記事
【ニュース】先進医療に「不妊症患者に対するタクロリムス投与療法」が追加
【ニュース・重要】「オビドレル」の出荷停止と今後の見通し
【助成金一覧】東京・神奈川更新のお知らせ
ホームページオープンのご挨拶

厚生労働省ホームページ
FCHは







